Саопштење са 10. седнице Уставног суда, одржане 26. септембра 2024. године, којом је председавала Снежана Марковић, председница Уставног суда

26.09.2024.

Уставни суд је на 10. седници одлучио о 9 предмета

I У предметима оцене уставности законa Уставни суд је:

- утврдио да одредбе члана 210. став 1. тач. 2) и 3) и став 3, члана 212. став 1. у делу који гласи: „и 3)“ и став 2. и члана 213. ст. 1. и 2. Закона о здравственој заштити („Службени гласник РС“, број 25/19), нису у сагласности са Уставом. Суд је одложио објављивање наведене одлуке у „Службеном гласнику Републике Србије“ за шест месеци од дана њеног доношења. (предмет IУз-106/2019)

II У предметима оцене уставности и законитости општих правних аката Уставни суд је:

- одбацио иницијативу за покретање поступка за оцену уставности и законитости Плана места за постављање плутајућих објеката на водном земљишту на територији града Београда („Службени лист града Београда“, бр. 37/21 и 94/21). (предмет IУо-204/2021)

- одбацио иницијативе за покретање поступка за оцену уставности и законитости Уредбе о начину учешћа оптуженог на главном претресу у кривичном поступку који се одржава за време ванредног стања проглашеног 15. марта 2020. године („Службени гласник РС“, број 49/20). Суд је одбацио захтев за обуставу извршења појединачног акта или радње предузете на основу одредаба наведене Уредбе. (предмет IУо-42/2022)

- утврдио да одредбе члана 44 став 2. тачка 4. и члана 46. став 2. у делу који гласи „које бира и разрешава Председник УОСГБ“ Статута Удружење београдских одбојкашких судија од 15. априла 2022. године, нису у сагласности са Уставом и законом. Суд је одбацио иницијативу за покретање поступка за оцену уставности и законитости одредбе члана 43. став 3. Статута Удружења београдских одбојкашких судија од 15. априла 2022. године. Суд је одбацио захтев за обуставу извршења појединачног акта и радњи предузетих на основу оспореног акта. (предмет IУo-84/2022)

- утврдио да одредбе члана 2. Одлуке о изменама и допунама Одлуке о субвенционисању градског и приградског линијског превоза путника на територији града Зајечара („Службени лист града Зајечара“, број 23/22), нису у сагласности са Уставом и законом. (предмет IУо-94/2022)

- утврдио да Одлука број: 1117/1 и Одлука број: 1118, обе од 2. јуна 2022. године, које је донео Надзорни одбор Јавног комуналног предузећа „Водовод“ Лебане, нису у сагласности са законом. Суд је одбацио иницијативу за покретање поступка за оцену законитости закључака Општинског већа општине Лебане 04 број: 352-5/1 и 04 број: 400-1100/1 оба од 7. јуна 2022. године. (предмет IУо-41/2023)

- утврдио да Измене и допуне Плана генералне регулације Зоне 5 у Врању - Горња Чаршија - Рашка („Службени гласник града Врања“, број 32/22), нису у сагласности са законом. Суд је одбацио захтев да се застане са поступком за утврђивање незаконитости поступка доношења наведеног Плана. (предмет IУо-43/2023)

- одбио предлог за оцену уставности, сагласности с потврђеним међународним уговорима и законитости Одлуке о обрасцима за утврђивање резултата гласања на изборима за народне посланике расписаним за 17. децембар 2023. године, 02 број 013-244/23, у делу Образац РГ-2/НП2023 тачка 15.1, коју је донела Републичка изборна комисија 7. новембра 2023. године. (предмет IУо-179/2023)

III У поступцима по жалбама Уставни суд је:

- усвојио жалбу у предмету VIIIУ-36/2024