14.07.2011.
Ustavni sud je na 28. Redovnoj sednici, doneo Zaključak o odbacivanju predloga i inicijativa za pokretanje postupka za utvrđivanje neustavnosti i nesaglasnosti sa opšteprihvaćenim pravilima međunarodnog prava i potvrđenim međunarodnim ugovorima odredbe člana 7. stav 2. Ustavnog zakona za sprovođenje Ustava Republike Srbije („Službeni glasnik RS“, broj 98/06).
Ustavni sud je konstatovao da Ustav Republike Srbije od 2006. godine (član 167.), kao i Ustav Republike Srbije od 1990. godine (član 125.) ne utvrđuje ustavni zakon kao akt koji podleže ustavnosudskoj kontroli i da ustavni zakon, kao poseban akt, Ustav predviđa jedino u odeljku Promena Ustava kojim su uređeni postupak promene Ustava (čl. 203. i 204. Ustava od 2006, odnosno čl. 132. i 133. Ustava od 1990. godine) i „ustavni zakon“ (član 205. Ustava od 2006, odnosno član 134. Ustava od 1990. godine). Polazeći od toga da odredbama člana 167. Ustava nije utvrđena nadležnost Ustavnog suda da ocenjuje saglasnost ustavnog zakona sa Ustavom, kao i da prema stavu Suda Ustavni zakon za sprovođenje Ustava Republike Srbije ima karakter prelaznih ustavnih odredbi, Ustavni sud je, saglasno odredbi člana 36. stav 1. tačka 1) Zakona o Ustavnom sudu („Službeni glasnik RS“, broj 109/07), odbacio predloge i inicijativu.
U postupku je konstatovano i to da je na sednici Ustavnog suda, održanoj 16. decembra 2010. godine, Ustavni sud razmatrao predloženi pravni stav prema kome „Ustavni zakon, kao poseban akt za sprovođenje Ustava, koji je donet po proceduri različitoj od postupka donošenja Ustava podleže ustavnosudskoj kontroli kako u formalnom tako i u materijalnom smislu“, ali predloženi stav nije dobio potrebnu većinu glasova.