02.06.2011.
Уставни суд је на данашњој, 23. редовној седници у предметима XУ- 1570/2010, XУ- 1588/2010 и XУ-1658/2010, донео решења о усвајању захтева за одређивање начина извршења одлукe Уставног суда IУЗ-52/2008 од 21. априла 2010. године (објављена у „Службеном гласнику РС“, број 34/10) којом је утврђена несагласност одредаба члана 47. Закона о локалним изборима („Службени гласник РС“, број 129/07) са Уставом и потврђеним међународним уговорима.
- Суд је усвојио захтев Р. Марковића за извршење Одлуке Уставног суда IУз-52/2008 („Службени гласник РС“, број 34/10) од 21. априла 2010. године и одредио да се Р. Марковићу, коме је престао мандат на основу решења Скупштине града Чачка о престанку мандата одборника, број 06-11/2009-5-02 од 5. фебруара 2009. године, последице престанка одборничког мандата отклоне изменом појединачног акта на основу кога му је престао мандат. Суд је поништио решење Управног суда - Одељење у Крагујевцу број I-1 Уж.425/10 од 18. новембра 2010. године. Суд је наложио Скупштини града Чачка да у року од 30 дана од дана достављања овог решења измени појединачни акт. (предмет XУ- 1570/2010)
- Суд је усвојио захтев А. Турија за извршење одлуке Уставног суда IУз-52/2008 („Службени гласник РС“, број 34/10) од 21. априла 2010. године и одредио да се А. Турију, коме је престао мандат на основу решења Скупштине општине Бачка Паланка о утврђивању престанка мандата одборника Скупштине општине Бачка Паланка, број II-119-44/2009 од 15. априла 2009. године, последице престанка одборничког мандата отклоне изменом појединачног акта на основу кога му је престао мандат. Суд је поништио решење Управног суда Уж. 467/10 од 29. октобра 2010. године и одредио да Управни суд поново, у року од 30 дана од дана достављања овог решења, одлучи о жалби изјављеној против решења Скупштине општине Бачка Паланка број II-119-182/2010 од 16. јуна 2010. године. (предмет XУ-1588/2010)
- Суд је усвојио захтев С. Стокића за извршење одлуке Уставног суда IУз-52/2008 („Службени гласник РС“, број 34/10) од 21. априла 2010. године и одредио да се С. Стокићу, коме је престао мандат на основу пресуде Окружног суда у Пожаревцу Уж.37/08 од 9. новембра 2008. године, последице престанка одборничког мандата отклоне изменом појединачног акта на основу кога му је престао мандат. Суд је поништио решење Управног суда Уж.220/10 од 6. децембра 2010. године и одредио да Управни суд поново, у року од 30 дана од дана достављања овог решења, одлучи о предлогу за измену појединачног акта о престанку мандата. (предмет XУ-1658/2010)
Суд је утврдио да је у наведеним случајевима последице настале применом одредаба члана 47. Закона о локалним изборима, за које је утврђено да нису у сагласности са Уставом, могуће отклонити изменом појединачног акта, на начин и у поступку прописаним одредбама члана 61. Закона о Уставном суду („Службени гласник РС“, број 109/07) што у конкретним случајевима значи - изменом акта о престанку мандата. Стога, непоступање надлежног органа по захтеву за измену акта, који је поднет у смислу члана 61. Закона о Уставном суду, не значи да је наступила ситуација из члана 62. Закона - да се изменом појединачног акта не могу отклонити последице настале услед примене општег акта за који је утврђено да је неуставан у ком случају је потребно да Уставни суд одређује другачији начин отклањања последица. Одлучивање о захтеву за измену акта о престанку мандата захтева одлучивање скупштине јединице локалне самоуправе која је донела такав акт, а у случају да је мандат престао на основу одлуке суда, та судска одлука је акт који подлеже промени.